044期福彩中奖简单推荐:

深圳福彩中奖去哪领奖 www.kjamiy.com.cn 關于使用Git vs. Perforce進行源代碼管理存在很多爭議。團隊正在尋找理想的解決方案,讓開發人員滿意并支持DevOps。因此,決策者需要考慮很多事情。

在這里,我們分解了Git和Perforce之間的差異 - 以及如何一起使用這些工具。

Git和Perforce有什么區別?

不同的團隊有不同的需求。Git可能是一個團隊的好選擇; Perforce可能是另一個的正確的版本控制選擇。

原生的,開源的Git可以很好地工作。對于只有少量開發人員和快速發布周期的純代碼項目尤其如此。其中一個例子是網站開發。

使用Perforce的企業版控制也是一個不錯的選擇。對于包含各種數字資產的復雜項目的大型團隊來說尤其如此。例如,通過游戲開發半導體公司,Perforce解決方案有助于集成所有數字資產(如二進制文件和設計文件)并確保其安全。

Perforce與Git比較

讓我們看下一些關鍵的差異。

集中與分布式模型

Git是分布式的

通過分布式Git模型,開發人員可以將源代碼 - 以及完整版本歷史記錄 - 下載到他們的計算機上。然后他們就可以在本地進行更改。這使得本地提交,差異和合并比較迅速。

但是,一個開發人員團隊 - 每個人都擁有自己的倉庫副本 - 需要協調來共享變更。那么問題是,誰的存儲庫是主人?您的公司也可能存在安全問題。在其計算機上具有存儲庫副本的每個開發人員可能難以管理。這就是今天越來越多的團隊使用集中式Git模型的原因。打算成為項目一部分的更改將作為拉取或合并請求提交給主分支。這是針對專用的Git服務器而不是某個特定開發人員的工作站完成的。

在repo級別分配Git權限。因此,具有安全性要求的團隊通?;嶠湎钅糠殖杉父齟媧⒖?。這可確??⑷嗽敝荒芊夢仕切枰拇媧⒖?。這使得審計更加容易。但是一旦項目被解散,團隊需要處理跨存儲庫的依賴關系。

Perforce集中化

Helix Core - 來自Perforce的版本控制 - 具有集中模型。將所有內容存儲在一個位置可確??⑷嗽筆賈沼滌兇钚擄姹???⑷嗽蔽蘼凵碓諍未?,都會將所有更改提交到中央服務器。擁有一個項目副本可以在整個企業中創建單一的事實來源。這也改善了溝通工作,因為其他團隊成員可以輕松看到正在進行的工作。Git正在進行中的狀態僅存儲在本地存儲庫中。

集中式模型使代碼協作和代碼重用變得更加容易。它確保了可審計性和可追溯性。盡管Helix Core是集中式的,但它通過副本和代理服務器安全地支持遠程站點。這大大提高了性能,因為大多數操作都在本地完成。

性能

在性能方面,團隊在比較Git和Perforce時經?;岣械驕?。

Git更快的地方

使用Git可以更快地進行本地提交,差異和合并。但許多開發者共同進行pull和push等操作會降低性能并降低生產力。

Perforce更快的地方

Helix Core專為速度和規模而設計。它可以處理每天百萬個事務,數十億個文件和數 PB的存儲??⑷嗽笨梢鑰燜?,輕松地查看他們的工作站上是否有最新版本的文件。此外,它處理具有獨占鎖定的大型二進制文件。這可以防止團隊成員影響到彼此的工作。

借助Perforce Federated Architecture,遠程團隊可以體驗大型clone/pull/build操作的本地速度性能。這可以減少傳統Git的大部分WAN等待。

管理大文件/二進制文件

大文件和二進制工件是開發的一部分。它們可以是構建和輸入測試的結果。但對于某些行業,比如游戲開發,它們是整個過程中不可或缺的一部分。您需要能夠將美工和開發人員的工作結合到最終產品中。

Git提供LFS

今天,Git試圖用Git LFS解決這個問題。但是大多數大型團隊將他們的大型二進制資產存儲在工件存儲庫工具中,如Nexus或Artifactory。這意味著您不再擁有單一的事實來源。這些額外的工具也使您的構建管道變得復雜。

Perforce將其存儲在一個存儲庫中

在Helix Core中,工件與源代碼和其他非代碼資產一起存儲??梢越廡┕ぜ魑喙卦創胂嗤牧斜淼囊徊糠紙屑烊?。將所有內容放在一個中央服務器中可以簡化工作流程。您的管理員無需管理其他許可和集成。

分支

Git和Perforce都提供輕量級分支。盡管,兩者的分支處理方式不同。

Git Branches

在Git中,當創建分支時,您可以立即開始在本地新分支上工作。在完成添加和更改并準備好提交之后,您可以合并或修改歷史記錄。但是,合并到主分支的本地副本與將更改推送到中央存儲庫不同。

如果在推送更改時多個開發人員正在處理相同的文件,則可能會出現合并沖突。這就是為什么在合并之前從服務器獲取最新更改始終很重要的原因。但是如果你有數百名開發人員在Git上開展項目,那么這可能非常耗時。

如果您有跨存儲庫依賴關系,那么您需要在存儲庫之間協調合并沖突。這可能很棘手。隨著你的團隊或倉庫數量的增長,它會越來越難。

Perforce Branches

在Helix Core中,分支在文件層次結構級別完成。您的團隊成員可以選擇要簽出的特定文件并將其提交回存儲庫。獨家結賬可讓開發人員了解其他人的工作內容。通過細化權限直至文件級別,管理員可以?;て渥鈧匾奈募?。

Perforce Streams - 我們的分支和合并方式 - 簡化了工作區設置并幫助指導團隊??⑷嗽笨梢鄖崴傻卦諏鰨ǚ種В┲淝謝?,很容易看到更改的傳播方式。與Git一樣,當提交對主流/分支的更改時,您仍然可能會發生沖突,但這些通常很容易管理。Helix Core的優勢在于對正在進行的工作的可見性,以及潛在合并沖突的高級通知。

此外,Helix Core的可擴展性允許開發人員在單個操作中提交可能較大的更改列表,從而影響多個組件。這可以顯著減少代碼依賴性問題。這些可能是Git中的跨存儲庫依賴項。此外,可以輕松跟蹤和管理這些更改。

那么為什么要使用Git?

有這么多團隊使用Git的原因有很多。

正如我們所描述的,它解決了最基本的版本控制問題。它允許開發人員同時處理相同的代碼,而無需重復工作。

它在本地的操作很快。而且Git通常是版本控制系統(VCS)開發人員在大學中第一個使用的。大多數開發人員都知道經常使用的Git命令,例如clone,commit和push。另外,它是免費的!

大企業Git的興起

在過去幾年中,許多商業公司已經開始秉承開源軟件貨幣化的使命。GitHub,GitLab和Atlassian都是用Git完成的。他們添加了良好的用戶界面,代碼審查工作流程,多個存儲庫的管理功能以及與Git的管道集成。

與付費企業客戶相比,這些Git提供商中的每一個都更受個人免費用戶的歡迎。

GitHub,GitLab和Atlassian并不總是適用于企業軟件開發團隊。事實證明,Git的架構難以在該環境中擴展。

何時使用Perforce(Helix Core)

當您擁有以下內容時,Perforce是正確的版本控制系統:

大型代碼庫。

非代碼資產,如二進制文件或圖形。

代碼依賴性,特別是跨組件。

廣泛的代碼重用,例如工件。

規模龐大,地域多樣化的團隊。

這是Perforce擅長的地方。這是因為我們的版本控制是為具有大型代碼庫和復雜開發環境的大型團隊設計的。

Git vs. Perforce:無需選擇

公司需要Perforce提供的可擴展優勢。現在你可以獲得這些好處 - 并且也可以使用Git。

這個復雜問題的解決方案不是兩者相較選其一。您在Helix4Git中可以一起使用二者。

Helix4Git本地存儲Git repos,具有Perforce Helix Core服務器的速度和可靠性。該解決方案在業界獨一無二,支持您的DevOps發展。

Perforce for Git用戶:Helix4Git

你的開發人員仍然可以使用Git命令,如merge和rebase,創建子???,你可以命名它!這是因為他們可以訪問任一解決方案 - 無需更改其工作流程或環境。

實際上,即使您的項目處于開發期間,也可以采用Helix4Git。這是無縫的。您可以將您的Git repos本地存儲在Helix Core中,它也支持Git LFS工件。

一個核心的單一事實來源簡化了持續集成/持續交付(CI / CD)。

Helix4Git使Git更快 - 速度提高80%,存儲空間減少18%。

這意味著團隊可以更快地獲得所需的反饋??⑷嗽?,發布經理和CI / CD團隊在他們的生活中獲得更多的時間。

原文鏈接:https://www.perforce.com/blog/vcs/git-vs-perforce-how-choose-and-when-use-both